电影《都灵之马》到底说的是什么?

电影一开始,贝拉塔尔用黑幕画外音向我们讲述了1889年1月3日,尼采在都灵的卡罗阿尔伯托广场看到一个马车夫用鞭子抽打一匹老马,便抱着老马的脖子痛哭,最终失去理智。

对于都灵之马解说很多,有人说那匹马的意志让尼采发现超人哲学的局限,觉得是在批判尼采的超人哲学不具变通能力;有人说那匹马就像可怜而又倔强的尼采自己,觉得其实是在暗暗的支持同情尼采。

我个人觉得这部影片对尼采的超人哲学既有批判也有赞同。

影片中间出现了一位买酒者,买酒者在对马夫宣扬了尼采哲学的同时却又否定了尼采哲学,他发现了超人哲学的局限性——不可抗拒的外部现实。

首先是尼采超人哲学的肯定。

对于马夫来说,他们父女俩在这样艰苦的环境中生活,应征了尼采所提倡的超人哲学观点之一:最能忍受痛苦的折磨,又能从痛苦中崛起。他们忍受着最炽烈痛苦的煎熬,拥有最强劲的意志力。可以说是他们意志的体现。因此,马夫最后将买酒人赶了出去。

接下来就是外部现实的出现,否定了尼采哲学。

吉普赛人的一次光顾让他们在第六天失去了水。在缺水的情况下,他们经历了不可抗拒的现实——没水、饥饿。这似乎是再强大的意志也煎熬不了的。最后好不容易父女俩收拾行李有了要逃出去的欲望却又中途折回。他们无奈回到屋中,等待他们的似乎只有死亡。

    A+